30 Kasım 2020’de Sean Hannity, Fox News sunucusu Sidney Powell’ı konuk etti. O sıralarda Fox’ta ve sağcı medyanın başka yerlerindeki diğer birçok röportajında olduğu gibi, eski bir federal savcı olan Bayan Powell, “ülkenin her yerinde, sayısız bölgede yıkım” dediği şey hakkında vahşi komplo teorileri üretti. Başkan Donald J. Trump’tan yeniden çalıştırmayı oynamak için bir komplo içinde.
Bu hayali komplonun merkezi, Bayan Powell’ın Bay Trump’a verilen oyları Joseph R. Biden Jr.’a çeviren bir çalıştırmayı çalıştırdığını iddia ettiği Dominion Oylama Sistemleri’nin makineleri vardı. büyük oy yükleri.”
Bay Hannity, toplu bir kanıt elde etmesine rağmen seçimi reddedenler arasında dolaşan nazik bir soruyla onu kesti: Demokratlar neden bu sahtekarlığı kanıtlayabilecek muhbirleri susturuyordu?
Bay Hannity bunların herhangi biri inandı mı?
“Bir saniye bile inanmadım.”
Çarşamba günü yapılan bir mahkeme duruşmasında bilgi göre, Bay Hannity’nin Dominion’un Fox News’e karşı açtığı 1,6 milyar davasında yeminli ifadede verdiği cevapları vardı. Duruşma, hakimin Nisan’ı almayı planladığı jürili duruşmaya gitmeden önce yapılması gereken birkaç konuyu ele almak için çağrıldı.
Bay Hannity’nin ve ağları 2020 seçimleriyle ilgili yalanlar için en uzaktaki megafonlardan biri ortaya çıkınca Fox News muhafazasının ve sunucularının bulunduğu yere inandıkları hakkında Çarşamba günü mahkemeden ortaya çıkan açıklamaları, bazı Fox kullandıkları yayınladıkları şeyleri yanlış biliyorlardı.
Fox News hakkında daha fazla bilgi
- Hakaret Davası: Dominion Oylama Sistemleri tarafından ağa karşı açılan 1,6 milyar ölüme giden davada Fox News’in en büyük isimlerinden bazıları sorgulanıyor. Dava, bir nesildeki en önemli İlk Sürüm davalarından biri olabilir.
- Bir Birleşmeyi Keşfetmek:Rupert Murdoch’un medya işinin iki tarafı olan Fox ve News Corp, Fox News, The Wall Street Journal ve Fox yayın ağını aynı şirket çatısı altında alabilecek bir teklifi değerlendiriyor.
- ‘Amerikan Milliyetçisi’ : Tucker Carlson, kablo haberlerini fethetmek için beyaz korkuyu körükledi. Bu sırada TV sunucusu Fox News’i dönüştürdü ve eski Başkan Donald J. Trump’ın varisi oldu.
- Etki İmparatorluğu:Bir Times soruşturması, Fox News’in de dahil olduğu küresel bir medya imparatorluğunun tüm aileleri olan Murdoch’ların üç kıtada demokrasiyi nasıl istikrarsızlaştırdığına baktı.
Hakaret davalarındaki yüksek yasal kanıt standardı, Dominion gibi bir şirket Fox News gibi bir medyayı zorlamaa karşı galip getirilmesini zorlaştırıyor. Dominion, bir jüriyi Fox’taki insanlar aslında özel olarak bir şey söylerken seyircilerine tam tersini söyleyerek ikna etmeye karşı. Ve bu, ağda kararlarını verenlerin ruh halini anlatan ikna edici kanıtların jüriye boyun eğmesini gerektirir.
Çarşamba günü Delaware Yüksek Mahkemesinde, Dominion’un avukatları, bu davayı yapmak için yeterli kanıt elde ettiklerini savundu.
Dominion’un bir avukatı, kuruluşa kadar “tek bir Fox tanıdığının” şirket ağda oralarda dile getirildiği çeşitli yanlış iddiaları yaygın olarak bir şey ürettiğini söyledi. Dominion avukatı Stephen Shackelford’a göre, bazı görüşler, diğer yüksek profilli sunucular ve üst düzey dağıtım, Bay Hannity’nin Bay Trump ve Bayan Powell gibi rakiplerinin söylediklerine şüphelerini yineledi.
Bay Shackelford, buna Fox News için prime-time programlarını denetleyen Meade Cooper ve prime-time yıldızı Tucker Carlson da dahil dedi.
Hem Bayan Cooper hem de Bay Carlson’ın adını vererek, “En yüksek rütbeli Fox çalışanlarının çoğu, Dominion’un yalanlarına asla inanmadıklarını yeminli olarak itiraf ettiler” dedi.
Bay Shackelford, Bay Carlson’a muhafaza edilmediğini sorduktan sonra “ifadesinde kıvranmaya çalıştığını” anlattı.
Bay Shackelford, Bay Carlson’ın özel olarak bölümleri ayrıntılandırmaya başladı ve hakime sunucunun 2020 yılının Kasım ve Aralık boyunca yayılan kısa mesajın saldırılarından bahsetti. Ancak Bay Shackelford’u daha fazlasını söyleyemeden yargıç Eric M. Davis, bu metinlerin belirli içeriklerini açığa çıkarmadığını açıkladı.
Fox News’in bir sözcüsü henüz bir yorumda bulunmadı.
Seçimden sonraki o çılgın haftalarda Fox evinde neler olup bittiğine dair daha önce bilinmeyen bir başka ayrıntı Çarşamba günü ortaya çıktı. Dominion’u temsil eden ikinci bir avukat olan Justin Nelson, Yargıç Davis’e Dominion tarafından elde edilen ve Fox News’in ana şirketi olan Fox Corporation’ın bir çalışanının Bayan Powell’ı zararı için Beyaz Saray’a müdahale etmeye çalıştığını gösteren kanıtları anlattı . Bay Nelson’a göre, o çalışan dolandırıcılık iddialarını “tuhaf” olarak nitelendirdi ve Bay Trump’ın ekibine, sonuçları kanuni itirazlarda bulunması konusunda başkana tavsiyelerde bulunan Bayan Powell’dan kurtulmaları için baskı yaptı.
Bay Nelson, kanıtların Rupert ve Lachlan Murdoch tarafından kontrol edilen Fox Corporation’ın da iftiradan sorumlu olup olmadığının tam kalbine indiğini söyledi. Yargıç Davis, Haziran Ailesi Dominion’un, temel televizyonda Fox ağını ve kazançlı bir spor yayıncılığı bölümünün yer aldığı Fox News’in daha büyük, oldukça kârlı ana dava açabileceğine karar verdi.
Fox Corporation’ın bir sözcüsü henüz bir yorumda bulunmadı.
Son birkaç kuruluş Dominion, Fox News ve Fox Corporation’ın her düzeyindeki kısıtlamaları – Bay Hannity gibi sunucular, üst düzey yönetici ve orta düzey yapımcılardan – dağlar kadar özel e-posta ve metin mesajını tarıyor. Fox’un avukatı Dan K. Webb Çarşamba günü şirket Dominion için 52.000’den fazla belge oluşturduğunu ve daha fazlasının olacağını söyledi.
Duruşma sırasında hakimden çeşitli sonuçlara karar verilmesi istendi. İlk, Fox’a iftira davası açan ikinci bir oylama gönderme, Smartmatic’e, Dominion’un davası için elde edeceği belgelere erişim izni verilip verilmeyecekti. Yargıç Davis, Smartmatic’in önerisini reddederek Fox’un doğru karar verdi.
İkinci bir konu, Dominion’un mahkemesi dosyalarında Fox aleyhine kullanılan bazı kanıtların – Fox hücreleri arasındaki e-postalar ve Fox’tan kraliyet ağın programlarından bağımsız gazetecilik yükünün taşıdığı bir ifadeden bir sayfa dahil – kamuoyuna açıklanıp açıklanmamasıydı.
Dava boyunca Fox, mahkemeden davanın iç mahkemesine ilişkin neredeyse her şeyi gizli tutmasını istedi. Dominion’un üçüncü bir avukatı olan Davida Brook Çarşamba günü, demokrasinin açık yıldızlığını büyük adına millet mahkemesine sunduklarını görmek için temel bir hakkını savundu.
Yargıç Davis, delillerin gizli tutulacağına karar vererek aynı fikirde değildi. Ancak avukatları, davadaki taraflardan hiçbirinin davadaki gerçekleri gizli tutulmaya çalışılması aşırı derecede agresif kullanılması gerektiği konusunda uyardı.
Yargıç Davis, örneğin biri “parlak olmayan” – ve bu nedenle geçici verici – bir şey söylerse, bu ortamı gizli tutmak için yeterli olmayacağını söyledi.
“Bu çok kötü” dedi.