Fox Corporation’ın CEO’su Lachlan Murdoch’un, Donald J. Trump’ın 2020’deki yenilgisinden Dominion Voting Systems’in hileli yöneticilerinin sorumlu olduğu taraftaki düzmece iddialarını güçlendirdiği için Fox News’e karşı açtığı 1,6 milyar iftira davasının bir Pazartesi günü görevden alınması bekleniyor. .
Bay Murdoch, Fox medya imparatorluğunda şu ana kadar davada yeminli sorularla karşılaşan en girişimci kurumsal figür olacak. Ve Dominion’un avukatlarının huzuruna çıkması, davanın son haftalarda beklenmedik bir şekilde ne kadar ileri ve hızlı ilerlediğinin ve ne kadar çekişmeli hale geldiğinin bir işareti.
Fox ve Dominion, yazdan bu yana Delaware eyalet mahkemesinde tanıklar, tanıklar ve ifadeler konusunda tırmanan bir konuşma nedeniyle ortaya çıkıyor. Argümanlar, gruplar en güçlü muhafazakar medya muhafazaun izleyicilerini amaç olarak yanıltıp yönlendirdiği ve Amerikan siyasetindeki en yaygın yalanlardan kişinin görmesine yardımcı olup olmadığı konusunda bir yargıya varacak olan davasının yüksek risklerine işaret ediyor.
Hakaret davalarında yasamış medyanın incelemelerine rağmen da, Dominion’da gözlemcilerin anlattığı bağımsız göre üyelerin üstün güçlü bir dava var. Fox’un ev sahipleri ve konukları her gün Dominion’ın komünist rejimlerle bağları hakkında gerçek olmayan hikayeleri ve yazılımın eski başkanın düşmanlarının oylarını çalmasını nasıl bölümlerina dair abartılı teorileri tekrarladı.
Bazı iftira yasalarını gevşetmeyi savunan Roger Williams Hukuk Okulu dekanı David A. Logan, “Bu çok farklı bir dava” dedi. “Vakalar nadiren haftalarca süren kışkırtıcı, yanlış olduğu kanıtlanabilir ama aynı zamanda garip bir şekilde tutarsız ifadeler sergiliyor.”
Hakimiyet, mümkün olduğu kadar çok düşük, orta ve üst düzey Tilki kişiliğinin özel iletişimini elde etme arayışında, içinde ağ kişilerin yalanları yaydıklarını kanıtlamayı umut ediyor. Fox, ev sahipliği yapan Trump rakiplerine asla üretemedikleri için nasıl baskı yaptıkları ve Dominion makinelerinin, herhangi bir bilgisayar korsanlığının gerçekleşmemesise bile bilgisayar korsanlığına karşı olduğunu düşündükleri bu konuda şüphe uyandırmayı umuyor.
Yargıç Eric M. Davis, çoğu durumda Dominion’ın karar vermesiyle, oylama şirketinin jüriye sunabileceği potansiyel kanıt havuzunu Fox çalışanlarının kişisel telefonlarından gelen metin mesajlarını ve iş sözleşmelerini kapsayacak şekilde genişletmesine izin verdi. Sean Hannity ve Tucker Carlson gibi yıldız sunucuların yanı sıra Fox News Media’nın genel müdürü Suzanne Scott ve üst düzey şirket yöneticileri.
Dominion, mevcut ve eski ağ kişilikleri, geliştiriciler, işletme yönetimi ve yönetimiyle düzinelerce ifade verdi. Sorgulanan kişiler, Manhattan’daki Fox News genel merkezdeki orta düzey yönetici kademelerinden, Bay Murdoch’un Fox Corporation’ı ve onun genişleyen muhafaza medyakar kuruluşlarını denettiği Century City, Los Angeles’taki köşe ofisinden geliyor.
İki şirket avukatı, Bay Hannity ve başka bir Trump yanlısı ev sahibi Jeanine Pirro’nun, Dominion’un telefonlarından aldığı mesajlar hakkında ikinci bir sorgulama turuna çıkmayacağı konusunda tartışırken, ifade verme konusunda mücadele son haftalarda yoğunlaştı. yürütme bir parçası. Fox avukatları, gazetecilerin gizli kaynakları ifşa etmeye zorlanmaya karşı meşru korumalarına sahipken bulunarak, evlerini yeniden ifade etmeye zorlamaması gerektiğini savundu.
Yargıç, Dominion’un avukatlarının hem Bay Hannity’yi hem de Bayan Pirro’yu tekrar sorgulayabileceklerine, ancak sorabileceklerinin kapsamlarını sınırladıklarına karar verdi. Bayan Pirro’nun ikinci ifadesi geçen ayın sonunda verildi; Bay Hannity’nin randevusu önceden belirlenmedi.
Fox, mahkeme dosyalarında Dominion’u, böylesine “ezici bir yükü” karşılamak için ikinci bir dava ekibi tutması gerekeceğini sınırlar, miktar olarak sınırlandırılmış belgeler için “artan taleplerde” bulunmakla suçladı. (Yargıç büyük ölçüde aynı fikirde değil.)
Fox avukatları, iki taraf arasında kaynatma cezasının bir işareti olarak mahkemeden Dominion’a karşı milyonlarca mahkumiyet cezası verilmesini istedi. Fox, oylama şirketi genel müdürü John Poulos’u ve diğer üst düzey şirket yetkililerini, bir davanın taraflarının potansiyel olarak ilgili bilgileriyle yürütmeyi sürdürmekten, e-postalarını ve metin mesajlarını saklamakla suçladı.
Dominion Mart 2021’de dava açtıktan sonra – Fox’un makinelerini kapsamasının kendisinin yalnızca yüz milyonlarca yükü mal olması nedeniyle bileşenleri “güvenilir seçimler fikrine zarar verebileceğini” iddia ederek – birçok medya hukuku uzmanı bu davanın diğer birçok yüksek dava gibi sona ereceğini varsaydı. -bir habera karşı profil karalama davası: uzlaşmalı.
Fox News’in hassas davaları jüriye ulaşmaktan sonuçlandırma geçmişi var. Yalnızca son birkaç yılda, milyonlarca dolar tazminat ödedi: eski CEO’su Roger Ailes ve aralarında Bill O’Reilly’nin de bulunduğu önde gelen sunucular tarafından cinsel taciz raporunu bildiren kadınlar; yanı sıra bazı muhafazakarların Clinton karşıtı bir komplo teorisine bağlamaya çalıştıkları bir cinayette öldürülen eski bir Demokrat Parti personeli olan Seth Rich’in ailesi.
Ancak Dominion ile bir anlaşma bu merkezden uzak bir ihtimal gibi görünüyor. Fox, Birinci Sürüm kapsamında medyaya ulaşmak geniş korumaların onu sorumluluktan koruduğunu söyledi. Ağ, yalnızca Bay Trump’ın, başkanın yalan söylese bile koruyan konuşma olan suçlamaları hakkında haber verdiğini söylüyor. Dominion’ın şikayeti, Fox sunucularının bu yanlış iddialarını belirtmekten daha fazlasını yaptıkları, destekledikleri örnekleri özetliyor.
Anlaşmazlıkta Fox’u temsil eden bir dava avukatı olan Dan K. Webb, “Bu, çözülecek bir dava gibi – ancak her şey olabilir” dedi. “Burada bazı çok temel İlk Sürüm zorlukları var ve bunlar değişiyor.”
Dominion’un bir araya getirdiği, şirket davasının Fox’un “en üst görüşünün aşağısında” yalanların yayıldığını, sistemlerinden emin olduğunu söyledi.
Açıklamada, “Sorumlu davranmak ve vicdan azabı çekmek yerine Fox iki yola çıktı” denildi. “Fox’u sorumlulara odaklandık ve nihayetinde gerçeğin galip geleceğinden eminiz.”
Hakim, gelecek yıl Nisan ayı için bir duruşma tarihi belirledi. Oylama şirketi Smartmatic tarafından Fox’a karşı ayrı bir ifade davasının 2024 yazına kadar yargılanmaya hazır olması planlanmadı.
Fox mahkemelerinin ve avukatlarının galip gelmelerine inanmalarının bir nedeni, Dominion’un bir jürisinin 2020 seçimleriyle ilgili haberlerinin onu karaladığına ikna etmek için şartlar gereği olması gereken yüksek kanıt yüküdür. Yasaya göre bir jüri, Fox’un “gerçek bir kötülük içerdiğiyle” hareket ettiği, yani ağ müşterilerinin bildirdiklerinin yanlış olduğunu belirttiği halde yine de öyle yaptıkları veya bildirdiklerinin yanlış olduğunu gösteren bilgileri pervasızca göz ardı ettikleri var olmalıdır. .
Dominion, şirketin her düzeyindeki Fox çalışanlarından seçimlerden sonraki birkaç haftalık dönemde elde ettiği özel mesajlarla jüriye bunu göstermeyi umuyor. Bu mesajın neler içerebileceği hakkında açıklamalarda çok az şey biliniyor.
Fox, Dominion haberlerinin ifade özgürlüğü olarak korunduğunu iddia etmenin yanı sıra, bunun yalnızca habercilerin açıklamalarını kapsadığını savunuyor. Bir sözcü, “Amerika Birleşik Devletleri başkanını ve avukatlarını seçmen sahtekarlığı iddialarında var olduğu kadar haber değeri olan bir şey yok” dedi.
Fox’un avukatları ayrıca, Dominion davasının merkezinde yer alan bazı komplo teorilerine dayanmak anlamı gelse bile, Dominion’un güvenilirliğini sarsacağını umdukları savunma hatlarını planlıyorlar. Örneğin, yazılımın güvenli olup olmadığı konusunda en az bir bağımsız uzman tarafından ortaya atılan noktalar işaretlenerek, makinelerin eskimiş hale getirilmiş makul bir değerlendirme olduğunu iddia edebilirler.
Fox avukatları, bilgi toplama ekibinin bir parçası olarak, bu yıl Dominion’un teşkilatının böyle bir yaşamında bir kanıt olmamasına rağmen yararlanılabilecek güvenlik açıkları olduğunu söyleyen bir rapor yazan Michigan Üniversitesi’nden bir bilgisayar bilimcisinden bilgi istedi.
Bay Webb, amacın dolandırıcılık iddialarının “tam bir kumaştan yapılmadığını” hayal ettiğini söyledi. Ancak planın, Bay Trump’ın seçmen dolandırıcılığı yalanlarının – Fox’ta yayınlanan birçok yalanla aynı olan – doğruymuş gibi davranmak olmadığını söyledi. Bay Webb, “Başkanın iddiaları doğru değildi” dedi. “Jüriye bu güvenlik kaygılarının orada olduğunu ve gerçek olduğunu ve başkanın iddialarına makullük kat göstermediğini” planladığını da sözlerine ekledi.
Bay Murdoch’un Pazartesi günü ifade vermesinin ardından, davanın her iki tarafındaki avukatlar, bir üst düzey yöneticinin daha Dominion’un avukatları tarafından sorgulanmasını beklediklerini söylediler: 25 yılı aşkın bir süredir Bay Ailes ile birlikte Fox News’i kuran Fox Corporation’ın başkanı Rupert Murdoch. evvel.
