Murat Uysal’ın vazifeden alınmasıyla patlak veren olaylar zinciri, herkesi şaşırttı. S&P Merkez Bankası liderinin vazifeden alınarak yerine maliye eski bakanı Naci Ağbal’ın atanması ve Berat Albayrak’ın Hazine ve Maliye bakanı vazifesinden istifasının para siyasetine olan tesirinin şu anda net olmadığı değerlendirmesinde bulundu.
Fitch de lafa atladı: Merkez Bankası liderinin değiştirilmesinin bankanın para siyaseti kredibilitesini arttırma ihtimalini getirdiği, gelecek hafta açıklanacak para siyaseti kararının bu tesir açısından bir ön işaret olacağı yorumunda bulunuldu.
S&P ne demişti?
S&P Küresel Ratings yöneticisi Maxim Rybnikov Reuters’ın sorularına verdiği karşılıklarda, yetkililerin daha evvel siyaset faizini 200 baz puan yükseltmelerine ve likidite kanalıyla fonlama maliyetini artırmalarına karşın kredi maliyetlerini yükseltmekte isteksiz olduklarına dikkat çekti.
Rybnikov, “Kısa mühlet evvel açıklanan atamaların tekrar bu tarafta atılacak adımlara taban hazırlayıp hazırlamayacağı şimdi bilinmiyor” dedi.
Fitch: ‘TCMB’deki Değişimi Değerlendirmede Siyaset Kararları Ana Öge Olacak’
Milletlerarası Kredi derecelendirme kuruluşu Fitch tarafından yapılan değerlendirmede, Türkiye Merkez Bankası’nda yaşanan son değişiklikleri ele alma konusunda temel ögenin siyaset kararları olacağı belirtildi.
Fitch’in değerlendirmesinde Merkez Bankası liderinin değiştirilmesinin bankanın para siyaseti kredibilitesini arttırma ihtimalini getirdiği, gelecek hafta açıklanacak para siyaseti kararının bu tesir açısından bir ön işaret olacağı yorumunda bulunuldu.
Değerlendirmede Merkez Bankası Lider değişikliğinin akabinde Maliye Bakanı Berat Albayrak’ın da istifa ettiğine dikkat çekilirken gelişmeler ortasındaki kontağın net olmadığına vurgu yapıldı. Değişikliklerin ıslahat ajandasını güçlendirip güçlendirmeyeceğinin bilinmediğine vurgu yapan Fitch, yatırımcı itimadının ise para siyaseti konusunda daha hassas olduğunu tabir etti.
Kuruluş ayrıyeten “TCMB’nin ana siyaset faizi üzerinden sıkılaştırma adımı atmasının tesiri, daha şeffaf ve daha iddia edilebilir bir adım olmasının yanı sıra politik baskıdan daha fazla bağımsızlığa işaret edeceği için daha fazla olacaktır. TCMB’nin TL’deki zayıflığa yavaş cevap vermesi siyaset sıkılaştırmasının yetersiz kalması riskini yaratır ve daha fazla dış dengesizliğe, piyasa istikrarsızlığına katkı yapar” sözlerini kullandı.
Kaynak: ParaAnaliz, Foreks
Çetin Ünsalan yazdı: Gerçekle yüzleşmeye hazır mısınız?
Gerçek İktisat: Albayrak’ın istifası neden problemleri çözmeye yetmez?
S&P: Değişikliklerin para siyasetine tesiri net değil
Semih Sakallı-FÖŞ: İktisatta kritik tarih 19 Kasım!
Para Tahlil