ekonomik ancak koronavirüs pandem ve kurulumdaki – istihdamde yaşanan gerileme ile 800 bir para kontrol ve gündüze geceye göre düşmeden düşme – Bay Bernanke’yi düşündürdü. ve yazmak. Bay Bernanke, Salı günü yayınlanacak olan “21.
Bayanke, kitap “akademik” olarak tanımlıyor, ancak şu anda, halk, Federal Rezerv ve Kongre’nin güçlerini daha iyi yetiştirir yetiştirmek veya yetiştirmek için yetkilerini daha iyi yetiştirir, Eşdeğer bir pratik kitap olabilir. Tedarik zinciri krizi ve çok yüksek talepte bulunulan yerden gelen ekonomilerin bir örneğidir.
(9702) (9702) ilk800 “çok Pandemi ve bir süre evde yaşadığımıza dair” “Bernnanke, bu tamamlanmadan yüzünden. Ancak bu sefer şehir vurgusu 2008 değil, 1970’ler. ler olduğuna ve bundan sonra iyine en yakın analogdur.
(9704)
Mevcut Federal Rezerv baskani Jay Powell’ın, eski Fed başkanı Paul’ün seçeneklerde var olmak için gerekli görülebiliru evcilleştirmeye yardımdan umutlu. Volcker 1970’lerde ya da ekonomiyi gidişata gönderdi. (9703) (9800) Ama aynı zamanda, Bay Bernanke’nin 1970’lerde icattan bir üründen, ulusun bir “stagflasyon” örneğinden önce geliyor.
“İyiyi senaryoda bile yavaşlayan bir ekonomiye sahip gibi” dedi. “Ve şişirme hala çok yüksek ama şişirme. Dolayısıyla 1-2 yıl içinde büyümenin olduğu, işsizliğin en yüksek olduğu gibi ve içinde olduğu bir dönem olmalı” dedi. “Yani buna stagflasyon diyebilirsin.”
Özellikle görünüşte büyümenin hızla büyüyebileceği bir gelişebilir – Federal Rezerv’i hedefin hedefinde – işsizliğin tamamen anlaşılmaz bir şekilde anlaşılmaz. “Enflasyon ve bakımından fark, enflasyonun etkilenmemesidir” dedi. “İşsizlik sayısı çok fazla, çoğu insan bireysel olarak işsizlikten çok fazla tepki vermiyor. Enflasyonun çapta bir etkisi var.”
(98002) ancak bu sezon gösterilerinde fazladan fazla 2008’de Federal Rezerv’in, okuyucuları Alan Greenspan gibi farklı federal rezerv’in gösterilerinde, okuyucuları Alan Greenspan gibi farklı senaryolara tepki verirler. 1970’te Okuyucular Körfezi’ndeki Bernake’lere odaklanacaklardır; bu, kendi özelinde olup bitenlere en yakın örnek olabilir.
Körfez. Bernanke, özellikle 2008’de benimsediği agresif koşullarda ve Bay Powell’ın pandemi nedeniyle devam etmesi durumunda, Federal Rezerv’in kamuyla ilgili güvenliği konusunda biraz endişeli görünüyor. “Kafamda Jay Powell ve William McChesney Martin” genel olarak bu fantezi sohbeti vardı, burada Martin’in tasarımlarında kullanılan tasarımların tasarımsal şeyler yüzünden bir başka bir şeye sahip olan “dedi. 1951’den 1970’e kadar Federal Rezerv başkanı.
Kitapta, Bernanke, basın toplantıları, Bay dahil olmak, Federal Rezerv’in bağımsızlığının itibarını daha kolay hale gelir nasıl görünür şekilde tartışıyor. “Günlük söz, vaatlerin güvenilirliğini, verenlerin tam olarak değerlendirmelerine göre değerlendiriliriz” dedi. “Aynı ilke ekonomi bankası vaatleri için de geçerlidir. Merkez bankasının kredibiliteleri, küresel politikaların kredibilitesi, küresel politikaların kredibilitesi, büyük politikalar ve haleflerini geri dönülmez bir şekilde bağlayamayacakları için kurumsal da önemlidir. Kurumsal itibarla ilgililer nedeniyle, politikalar, öncülleri tarafından verilenler olsa, vaatleri yerine getirmek için bir eğitime sahiptir.”
Bay Bernanke, 2014’te Fed’den başkan olarak ayrıldı, ancak Brookings Enstitüsü’nde bir arkadaş ve yatırım ortaklığında Pimco’nun hedeflenebileceği Washington’da kaldı. Bay Powell’ın karşı karşıya olduğu durumdan geçmek zorunda kalmamayı ya da kararlarının sorgulandığı süreci saatlerine katlanmayı tercih etmediğini söyledi.
Bunun yerine, oyundaki bir hafifleme ile düşünmeyi ve kaçındığınız seçimler üzerinde ahkam kesme yeteneği ile düşünmeyi tercih ediyor.
(
01)
Öğrenci kredisinin onaylanması, inanıp marka marka olmadığında, ticari duraklamadan ayrılmadan: “Bunları tamamlama çok haksızlık olur. Büyük öğrenci olan çoğu insan, hayatları yoluna devam edecek ve çok para kazanacak profesyonellerdir. neden onları üniversiteye gitmek için tercih edilir ki, örneğin?
Ya da Federal Rezerv enflasyonun hedefini değiştirse ne olacak? Duraklama da yok. “Enflasyon kısa vadeli bir araç olarak kullanılmamalı, anlıyor musunuz? Kısa vadeli bir amaç için ateşini yüzde 3’e çıkarsanız, neden 4 veya yüzde 3,5 olmasın veya bir bant oluşturmuyorsunuz?
İyi haber şu ki Bay Bernanke 2008 tarz bir kriz konusunda endişeli değil. “Son iki yüzde 30 gibi çok arttı” konut konuları konusunda endişeli.
“Bu var olması gereken bir şey” dedi, ancak 2008’den farklı olarak “bu evleri almak için verilen krediler 15 yıl yüksek faizli ipoteklerden çok daha kaliteli.”
