Geçtiğimiz hafta sonunun en değerli gelişmesi son dakikada gelen ve yazının yazıldığı ana kadar kabul edilip edilmediği aşikâr olmayan Berat Albayrak’ın istifa bildirisiydi. Nasıl sonuçlar bilinmez fakat ben sizleri iki gün öncesine götürmek istiyorum.
Merkez Bankası Lideri Murat Uysal’ın, piyasalar kapalıyken, hem de gecenin bir yarısında misyondan alınmasına. Son derece nezaketsiz bir tutum olsa da, dolar kurunun esasen pahalanmasının engellenemediği süreçte bilerek yapılmış bir zamanlama olduğu açık gözüküyor. Tahminen de Albayrak da ilintili, onu şimdilik bilmiyoruz.
Sıkıntının sıcaklığı içerisinde herkes Merkez Bankası Başkanı’nın vazifeden alınıp, yerine bir diğer ismin atanmasını tartıştı. Hatta bunun doların kıymetinden faiz kararına kadar nasıl sonuçlar doğuracağının üzerinde durdu.
Merkez Bankası Başkanı’nın ne münasebetle vazifeden alındığı net olarak bilinmezken, bunun yeni bir keyfiyet göstergesi olduğu da ele alınan mevzulardan biriydi. Pekala ya asıl tartışmamız gereken husus bu değilse…
Yani Merkez Bankası Lideri Murat Uysal’ın vazifeden alınması değil de, Naci Ağbal’ın misyona getirilmesi üzerinden bir fotoğraf okumamız gerekiyorsa… Bunun cevabını bulmak için Naci Ağbal’ı tekrar hatırlamakta yarar var.
Kamu idaresi mezunu, Maliye Müfettişi olarak vazife yapmış, yüksek lisansını yurtdışında iş yönetimi ile tamamlamış, Müsteşar düzeyinde hizmet vermiş; daha sonra Maliye Bakanlığı’nı yürütmüş ve son olarak da Cumhurbaşkanlığı Strateji ve Bütçe Lideri olarak hizmet vermeye devam ederken, Merkez Bankası Lideri olarak atanmış bir kişi.
Her ne kadar Maliye Bakanı olduğu devirde dolar / TL karşısında yüzde 100 bedel kaybederek 3’lü düzeylerden 6,87 düzeyine kadar çıkmış olsa da ortada değişik bir durum var demektir.
Zira vazife yaptığı periyotta sistem Maliye Bakanı’na, İktisattan Sorumlu Devlet Bakanı ya da Başbakan Yardımcısı’ndan çok daha belirleyici yetkiler tanımıyordu. Artık ise durum farklı.
Hazine ve Maliye Bakanlığı, neredeyse iktisat siyasetinin tamamını yürütüyor. Pekala geçmişine baktığınızda başarılı ya da başarısız, bu özgeçmişe sahip bir isim, Merkez Bankası Lideri mı olur; Hazine ve Maliye Bakanı mı?
Buraya bir ayrıntı daha ekleyelim. Bakan Albayrak’ın her konuşmasında atıfta bulunduğu ‘çok makûs yönetildi’ dediği devrin Bakanı’nın Merkez Bankası’nın başına getirilmesi çelişki değil mi? Yani bilgi düzeyi olarak mevcut Bakan’dan daha iyi olan bir isim onun altında mı çalışacak? Olağanda olur; lakin bu iktidarın biçimi değil.
O vakit gerçek soru şu. Bakan Albayrak’ın kâfi başarıyı gösteremediği konusunda ülkenin geneli neredeyse hemfikir. Sanki Bakan Albayrak’ı misyondan almak yerine, Naci Ağbal gölge bakan olarak mı oraya atandı? Yani aslında yeni Bakan Ağbal mı? Yoksa Albayrak problemi de bununla mı ilgili? Bence düşünmeye bedel.
@cetinunsalantv
Para Tahlil
